крайне интересная статья про Ван Гога-3
Aug. 27th, 2025 05:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsСпасибо большое всем, кто поставил лайки к предыдущему посту, и очень спасибо тем, кто прямо написал "хочу Ван Гога". Мне это очень важно именно сейчас, потому что жить с бездонным разочарованием в человечестве очень тяжело, а если есть кто-то, кому всё ещё интересно искусство или биографии художников, или новый взгляд на исторические факты, то разочарование перестаёт быть бездонным во всяком случае.
Чтобы правильно и полноценно описать жизнь Ван Гога, и даже не вообще, а только ту её часть, которая относилась к отравлению свинцом, надо писать книгу. Но я не могу писать книгу, потому что, как правильно самокритично заметили некоторые добросовестные историки, которые писали по Ван Гогу докторские диссертации например, - для того, чтобы полностью понять и заценить "историю болезни - историю искусства" Ван Гога, необходимо обладать большими знаниями не только в искусстве (этим страдают многие гуманитарии, принимающиеся выполнять ретроспективную диагностику немочи, поразившей Ван Гога, без сколько бы то ни было приличных знаний в биологии-химии-медицине), но и в биологии-химии-медицине, ибо постановка ретроспективного диагноза должна быть выполняема теми, кто УМЕЕТ СТАВИТЬ ДИАГНОЗЫ.
Работ биологов-химиков-медиков, анализировавших Ван Гога, гораздо меньше, но они существуют и страдают от того, что там нет ВООБЩЕ никакого понимания хотя бы даже того, как рисовать картины, вообще, в целом, ну как это делается - рисование. Как хороший пример такой катастрофической безграмотности в деле рисования приведу себя. Например, я не знала, что оказывается Ван Гог использовал бездонные количества "свинцового белого" (“lead white” или “blanc d’argent” - я даже не знала что НАЗВАНИЯ ЦВЕТОВ вообще вот в таком виде используются у художников! а не просто "белый", "желтый", синий") для того, чтобы смешивать самому свои краски для своей палитры или готовить ВЕСЬ ХОЛСТ к нанесению на него рисунка (про использование свинцового белого для подготовки холста я вообще не имела представления, я думала художники берут и типа так просто рисуют, какая подготовка??), - грубо говоря, люди, которые не понимают, ни разу не видели, как работает художник, не могут представить себе АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫХ мелочей, таких как откуда берется палитра и что это слово вообще означает, или как готовить холст к рисованию маслом..., которые (мелочи) как раз могут объяснить, откуда взялось отравление свинцом.
Поэтому я буду стараться писать в основном с точки зрения биолога-химика-медика, а те места, которые относятся к искусству, я буду стараться брать из подобающих источников.
Первым пунктом в обсуждении отравления Ван Гога свинцом стоит, конечно же, вопрос о том, а было ли у него изначально какое-либо психическое заболевание, или же вообще всё безобразие, связанное с его т.н. "приступами" (в ходе одного из которых он бросался на Гогена с бритвой, а потом отрезал себе ухо), относится к свинцу и только к свинцу. В настоящее время общеприятая точка зрения - это что Ван Гог "БОЛЕЛ". Ну то есть был поражен БОЛЕЗНЬЮ. Например, мы недавно ходили на выставку картин-репродукций Ван Гога, гдекриворукие программисты наделали видео-картин с помощью ИИ, так что всё нарисованное Ван Гогом там шевелилось (да, это выглядит примерно так страшно и ужасно, как вы себе представляете, а может быть даже в 2 или 3 раза страшнее). Тем не менее выставка была очень интересной для меня, т.к. в Японии нету мест, где было бы прям настолько полное "собрание сочинений" Ван Гога, а эта выставка как раз давала хорошее представление в плане того, что там было очень МНОГО картин, около 100, и было очень интересно на всех на них смотреть, если мысленно убрать ужасо-фактор, что они двигались.
Также там была комната, где всё время на большом плакате прокручивалось видео про биографию Ван Гога, ну там базовые факты и т.д., и в этом видео было следующее отношение к вопросу о немочах Ван Гога:
- Он впервые ЗАБОЛЕЛ (...)
- Болезнь была для него огромной ношей (...)
- Он мужественно сражался со своей БОЛЕЗНЬЮ (...)
и т.д.
Там не было ни слова про отравление свинцом, и насколько я знаю, всё примерно так же обстоит и на всех остальных выставках Ван Гога - по умолчанию говорят "болезнь", а про свинцовое отравление нету ни слова. Ну или есть одно или два слова. Столько же, сколько про курение - когда показывают нарисованный Ван Гогом в середине его художественной карьеры (ок. 5 лет с начала карьеры рисования) в 1886 году рисунок, который у всех моих читателей, по-моему, вызовет воспоминание о мультфильме Остров Сокровищ и о рассыпающемся черепе с сигаретой в зубах под песню "курение - это яд". Впервые этот скелет был нарисован, очевидно, Ван Гогом (а сделавшие из него видео рассыпания на части художники советской студии выполнили куда более качественную работу, чем этот дебилоидный ИИ, который сделал только так, что скелет покачивал головой, а из сигареты шел дым...).
Ван Гог 1886:
Союзмультфильм 1988:
Короче, подведение итогов - проблемы Ван Гога называют БОЛЕЗНЬЮ.
*Я просто вот 100% уверена, что тот, кто сделал рисунки к этому моменту мультфильма ВАЩЕ 100% делал это от Ван Гога. Если вы обратите внимание, то когда Доктор Ливси разговаривает с пиратами, сизый дым от курительных трубок имеет такой же завиточный рельеф, как наблюдается на многих картинах Ван Гога, взять хотя бы тот же само-портрет, который я показывала в посте номер 2 ниже. Вот ей-богу, 100%, тот кто это создал, невидимо ссылался на Ван Гога. Охренеть же.
Так вот.
Называние отравления субстанциями словом "болезнь" имеет историческую причинность. Дело в том, что понимание того, что современная индустриальная промышленность способна вызывать у человека настолько сильное отравление, что оно кажется "болезнью", возникло только в середине 20 века, и то не везде. Именно поэтому мы до сих пор именуем (на примере Японии) отравление кадмием "Болезнью итай-итай", отравление оксидами серы в воздухе "Астма Йоккаичи", а отравление ртутью - "Болезнью Минамата". Названные мной "болезни", собственно, не являются болезнями в строгом смысле слова, а являются острыми и хроническими отравлениями химическими веществами. Поэтому я вижу здесь некоторый массовый когнитивный диссонанс, поскольку никому не придет в голову называть отравление угарным газом при пожаре "болезнью непотушенного огня", но для отравления ртутью или кадмием это почему-то "болезнь".
Я лично считаю, что для того, чтобы правильно поставить ретроспективный диагноз Ван Гогу, нужно как минимум как следует понимать, как в медицинском сообществе возникли такие термины как "Болезнь итай-итай" или в Европе "болезнь шапочника" (Mad Hatter disease), или "болезнь челюсти и десен" - "phossy jaw", "jaw disease", вызываемое потреблением в рот токсических, а особенно радиоактивных веществ, которое наблюдалось у женщин, работавших например на производстве спичек или же часов (где надо было расписывать радиоактивной краской циферблат часов, и женщины облизывали кисти для лучшего оформления кончика кисти). Десны начинали воспаляться, переставали держать зубы, а кости под деснами начинали разжижаться и исчезать, что приводило вот к такой картине:
Более документально как это выглядело на фотографии, когда челюсти совсем разваливались к примеру под воздействием радия, вот вам материал для кошмарных снов на следующий месяц (разжиженная нижняя челюсть отвалилась совсем, потому что ну а чо её теперь держало-то, если всё разжижелось):
Я считаю, что для правильного понимания всех этих феноменов необходимо как-то перейти от называния этих проблем "болезнями", а начать называть их правильно: отравлениями, но к сожалению такой переход сейчас мало кого интересует и вряд ли состоится при моей жизни.
Так вот. Отравление свинцом ничуть не менее ужасно, чем вышеприведенная фотография отравления радием, просто отравление свинцом действует обычно на нервную систему, поэтому его со стороны плохо видно, можно не догадаться, что оно есть - во всяком случае врачи Ван Гога так никогда и не догадались, что его угробливало именно отравление свинцом; а уж лечить отравление свинцом (как возможно в наше время, применить chelation therapy - ввести в организм пациента вещество, которое бы связалось со свинцом и вывело свинец из организма, как например димеркапрол) тогда не умели от слова совсем, поэтому... ну вот, гений Ван Гога был для нас слишком рано потерян.
Если вам интересно, что было дальше, как развивалось отравление свинцом у Ван Гога, почему приписываемые Ван Гогу ретроспективно диагнозы шизофрении или биполярки скорее всего ошибочны, то ставьте лайк, я буду писать дальше.
Чтобы правильно и полноценно описать жизнь Ван Гога, и даже не вообще, а только ту её часть, которая относилась к отравлению свинцом, надо писать книгу. Но я не могу писать книгу, потому что, как правильно самокритично заметили некоторые добросовестные историки, которые писали по Ван Гогу докторские диссертации например, - для того, чтобы полностью понять и заценить "историю болезни - историю искусства" Ван Гога, необходимо обладать большими знаниями не только в искусстве (этим страдают многие гуманитарии, принимающиеся выполнять ретроспективную диагностику немочи, поразившей Ван Гога, без сколько бы то ни было приличных знаний в биологии-химии-медицине), но и в биологии-химии-медицине, ибо постановка ретроспективного диагноза должна быть выполняема теми, кто УМЕЕТ СТАВИТЬ ДИАГНОЗЫ.
Работ биологов-химиков-медиков, анализировавших Ван Гога, гораздо меньше, но они существуют и страдают от того, что там нет ВООБЩЕ никакого понимания хотя бы даже того, как рисовать картины, вообще, в целом, ну как это делается - рисование. Как хороший пример такой катастрофической безграмотности в деле рисования приведу себя. Например, я не знала, что оказывается Ван Гог использовал бездонные количества "свинцового белого" (“lead white” или “blanc d’argent” - я даже не знала что НАЗВАНИЯ ЦВЕТОВ вообще вот в таком виде используются у художников! а не просто "белый", "желтый", синий") для того, чтобы смешивать самому свои краски для своей палитры или готовить ВЕСЬ ХОЛСТ к нанесению на него рисунка (про использование свинцового белого для подготовки холста я вообще не имела представления, я думала художники берут и типа так просто рисуют, какая подготовка??), - грубо говоря, люди, которые не понимают, ни разу не видели, как работает художник, не могут представить себе АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫХ мелочей, таких как откуда берется палитра и что это слово вообще означает, или как готовить холст к рисованию маслом..., которые (мелочи) как раз могут объяснить, откуда взялось отравление свинцом.
Поэтому я буду стараться писать в основном с точки зрения биолога-химика-медика, а те места, которые относятся к искусству, я буду стараться брать из подобающих источников.
Первым пунктом в обсуждении отравления Ван Гога свинцом стоит, конечно же, вопрос о том, а было ли у него изначально какое-либо психическое заболевание, или же вообще всё безобразие, связанное с его т.н. "приступами" (в ходе одного из которых он бросался на Гогена с бритвой, а потом отрезал себе ухо), относится к свинцу и только к свинцу. В настоящее время общеприятая точка зрения - это что Ван Гог "БОЛЕЛ". Ну то есть был поражен БОЛЕЗНЬЮ. Например, мы недавно ходили на выставку картин-репродукций Ван Гога, где
Также там была комната, где всё время на большом плакате прокручивалось видео про биографию Ван Гога, ну там базовые факты и т.д., и в этом видео было следующее отношение к вопросу о немочах Ван Гога:
- Он впервые ЗАБОЛЕЛ (...)
- Болезнь была для него огромной ношей (...)
- Он мужественно сражался со своей БОЛЕЗНЬЮ (...)
и т.д.
Там не было ни слова про отравление свинцом, и насколько я знаю, всё примерно так же обстоит и на всех остальных выставках Ван Гога - по умолчанию говорят "болезнь", а про свинцовое отравление нету ни слова. Ну или есть одно или два слова. Столько же, сколько про курение - когда показывают нарисованный Ван Гогом в середине его художественной карьеры (ок. 5 лет с начала карьеры рисования) в 1886 году рисунок, который у всех моих читателей, по-моему, вызовет воспоминание о мультфильме Остров Сокровищ и о рассыпающемся черепе с сигаретой в зубах под песню "курение - это яд". Впервые этот скелет был нарисован, очевидно, Ван Гогом (а сделавшие из него видео рассыпания на части художники советской студии выполнили куда более качественную работу, чем этот дебилоидный ИИ, который сделал только так, что скелет покачивал головой, а из сигареты шел дым...).
Ван Гог 1886:
Союзмультфильм 1988:
Короче, подведение итогов - проблемы Ван Гога называют БОЛЕЗНЬЮ.
*Я просто вот 100% уверена, что тот, кто сделал рисунки к этому моменту мультфильма ВАЩЕ 100% делал это от Ван Гога. Если вы обратите внимание, то когда Доктор Ливси разговаривает с пиратами, сизый дым от курительных трубок имеет такой же завиточный рельеф, как наблюдается на многих картинах Ван Гога, взять хотя бы тот же само-портрет, который я показывала в посте номер 2 ниже. Вот ей-богу, 100%, тот кто это создал, невидимо ссылался на Ван Гога. Охренеть же.
Так вот.
Называние отравления субстанциями словом "болезнь" имеет историческую причинность. Дело в том, что понимание того, что современная индустриальная промышленность способна вызывать у человека настолько сильное отравление, что оно кажется "болезнью", возникло только в середине 20 века, и то не везде. Именно поэтому мы до сих пор именуем (на примере Японии) отравление кадмием "Болезнью итай-итай", отравление оксидами серы в воздухе "Астма Йоккаичи", а отравление ртутью - "Болезнью Минамата". Названные мной "болезни", собственно, не являются болезнями в строгом смысле слова, а являются острыми и хроническими отравлениями химическими веществами. Поэтому я вижу здесь некоторый массовый когнитивный диссонанс, поскольку никому не придет в голову называть отравление угарным газом при пожаре "болезнью непотушенного огня", но для отравления ртутью или кадмием это почему-то "болезнь".
Я лично считаю, что для того, чтобы правильно поставить ретроспективный диагноз Ван Гогу, нужно как минимум как следует понимать, как в медицинском сообществе возникли такие термины как "Болезнь итай-итай" или в Европе "болезнь шапочника" (Mad Hatter disease), или "болезнь челюсти и десен" - "phossy jaw", "jaw disease", вызываемое потреблением в рот токсических, а особенно радиоактивных веществ, которое наблюдалось у женщин, работавших например на производстве спичек или же часов (где надо было расписывать радиоактивной краской циферблат часов, и женщины облизывали кисти для лучшего оформления кончика кисти). Десны начинали воспаляться, переставали держать зубы, а кости под деснами начинали разжижаться и исчезать, что приводило вот к такой картине:
Более документально как это выглядело на фотографии, когда челюсти совсем разваливались к примеру под воздействием радия, вот вам материал для кошмарных снов на следующий месяц (разжиженная нижняя челюсть отвалилась совсем, потому что ну а чо её теперь держало-то, если всё разжижелось):
Я считаю, что для правильного понимания всех этих феноменов необходимо как-то перейти от называния этих проблем "болезнями", а начать называть их правильно: отравлениями, но к сожалению такой переход сейчас мало кого интересует и вряд ли состоится при моей жизни.
Так вот. Отравление свинцом ничуть не менее ужасно, чем вышеприведенная фотография отравления радием, просто отравление свинцом действует обычно на нервную систему, поэтому его со стороны плохо видно, можно не догадаться, что оно есть - во всяком случае врачи Ван Гога так никогда и не догадались, что его угробливало именно отравление свинцом; а уж лечить отравление свинцом (как возможно в наше время, применить chelation therapy - ввести в организм пациента вещество, которое бы связалось со свинцом и вывело свинец из организма, как например димеркапрол) тогда не умели от слова совсем, поэтому... ну вот, гений Ван Гога был для нас слишком рано потерян.
Если вам интересно, что было дальше, как развивалось отравление свинцом у Ван Гога, почему приписываемые Ван Гогу ретроспективно диагнозы шизофрении или биполярки скорее всего ошибочны, то ставьте лайк, я буду писать дальше.
