Есть одна вещь, о которой я узнала случайно, и которая меня поразила. Это описание ошибки в логическом мышлении. Обычно ошибки в логическом мышлении описываются базовой логикой, но эта конкретная ошибка, насколько я знаю, не описана в учебниках по логике, однако многие ее совершают, и страдают от этого. Поэтому информация, которую я сейчас скажу, очень важна.
Я не буду приводить чужой пример, я приведу собственный пример. На моем примере, про мой развод с бывшим мужем, я думала приблизительно так:
- Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя......... Всё пропало. Вся моя жизнь похерена нахрен. Ничего не имеет смысла. Всё, вся жизнь просрана. Он со мной развелся, я разведенка, всё. Ничего не может оставаться по жизни. Вообще всё, я просрала свою жизнь. Потому что вот мои родители, они всю жизнь прожили без развода. И мои дедушки-бабушки, все прожили всю жизнь без развода. А моя вся жизнь - всё, я не прожила её без развода. Всё, конец, смерть коровам.
Здесь есть одна очень важная ошибка в мышлении, разговор на тему которой стоить развернуть.
ГДЕ ЗДЕСЬ ОШИБКА?
Ошибка здесь В НЕПРАВИЛЬНОМ ВЫСТАВЛЕНИИ ВРЕМЕННОЙ РАМКИ РЕФЕРЕНСА (faulty time frame reference). Это не мое словосочетание. Расскажу своими словами. То, что я так серьезно отнеслась к разводу, исходит из того, что я мыслю свою жизнь условно как "100 лет жизни" или "вся жизнь". И любое событие воспринимаю как негативное или позитивное по отношению к этим 100 годам.
Т.е. у меня в голове уравнение идет всё время:
"Вся моя жизнь" минус "негативные вещи" плюс "позитивные вещи" - равно "итог жизни оценка".
Вы будете ржать, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, В САМОМ ДЕЛЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ВОТ ТАК ДУМАЛА.
Такое мышление очень патологично и как правило приводит к депрессии. Если всю жизнь "вести счет", сколько ты совершил ошибок, а сколько позитива, то очень быстро можно выйти из строя.
ЕСЛИ ВЫ ТАК ДУМАЕТЕ, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ВАМ НУЖНО ПОМЕНЯТЬ ПЕРЕМЕННУЮ "ВРЕМЯ".
Пример из другого рода разговора ниже.
***********
Из комментов. Разговариваем про грядущие выборы в США, кто победит, Трамп или синие. Собеседник мне говорит, кратко, что "они все там упоротые, все равно", но говорит это особым манером, а именно - делая как раз вот эту ошибку во временной рамке.
Цитата:
alex_dragon (айпи)
Aug. 4th, 2024 06:49 pm (local)
Select:
Мало ли кого пытались убить. Вы всё смотрю практически купаетесь в дискурсе американского правого популизма. А я на это с горы смотрю — кто бы из пауков в банке не взял временно верх, это не меняет общего течения. (куча текста дальше, редактед)
aridmoors (айпи)
Aug. 6th, 2024 02:23 pm (local)
Select:
Я вас поняла. Но вы совершаете ошибку в мышлении. Я такую же ошибку совершала (и подсознательно совершаю до сих пор), поэтому я вам укажу на нее.
Эта ошибка заключается в неправильном выставлении референса временной рамки. Что такое референс временной рамки (не мое словосочетание, поэтому объясняю). Это когда например ситуация.
**Описание ситуации**
Есть муж и жена. У жены новорожденный ребенок. У мужа депрессия. Муж чувствует и думает, что "все бессмысленно в глобальном масштабе, мы все равно умрем, мы никто, мы в центре Галактики на никому неизвестной звезде, все бессмысленно".
У жены орет ребенок, потому что хочет есть, орет посреди ночи. Жена встает, чтобы позаботиться о ребенке и накормить его. Муж встает также, проснулся, и пока жена подходит кормить ребенка, он ей говорит:
- Зачем, жена, ты это делаешь? В этом нет никакого смысла. Мы все равно все умрем. Всё бессмысленно. Вообще делать что-либо бессмысленно. Вот этот ребенок все равно умрет в течение следующих 100 лет, без разницы накормишь ты его сейчас или нет.
***Конец описания ситуации***
Так вот, суть в том, что если вы являетесь женой, правильный ответ на такое заявление - это "иди нахуй, дебил недокормленный, дай мне ребенка покормить!!!". Серьезно. И любая женщина в здравом уме так и ответит (ну скорее всего без мата). И это правильно.
Почему?
Да потому что когда муж подходит к жене и говорит "этот ребенок в рамке 100 лет умрет в любом случае", у мужа СКОШЕНА, НЕПРАВИЛЬНА временная рамка референса. Муж мыслит НЕПРАВИЛЬНЫМИ ВРЕМЕННЫМИ МАСШТАБАМИ.
Да, через 1000 лет нас не только не будет, но о нас и все забудут. Это факт. Но если этим руководствоваться в жизни, ничего хорошего не будет. НАДО РЕБЕНКА ПОКОРМИТЬ!!! ПРАВИЛЬНАЯ ВРЕМЕННАЯ РАМКА - 1 ДЕНЬ!!!!
*********************
Когда вы говорите "А я на это с горы смотрю — кто бы из пауков в банке не взял временно верх, это не меняет общего течения." - вы сами, словесно, совершенно точно подтверждаете, что у вас очень широкая рамка референса времени. Вы смотрите на время с точки зрения "масштаб 50-200 лет" (минимум).
Так вот. Депрессия наступает в том числе и когда человек ошибается с этой рамкой. Он думает "чо бы я ни делал, все равно через 100 лет это будет так же бессмысленно, как и то, что делали наши деды во Вторую Мировую Войну. Мир не имеет смысла. Все плохо. Все бессмысленно".
Здесь есть ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. Ошибка в мышлении. Сократите временную рамку. И вы увидите, что если ее сократить до "1-4 года", то ЕСТЬ ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА в том, кто победит в США на выборах, Трамп или синие.
Так же, как есть разница, покормит жена вот сейчас ребенка или нет.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ КОММЕНТОВ.
--------------------------------
Я раньше просто не знала, не обращала внимание, не видела. Но сейчас вижу очень сильно. У многих из наших людей есть вот эта ошибка в мышлении. НЕПРАВИЛЬНО ЗАДАННЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВРЕМЕНИ. Когда вы мыслите, вы внутри всегда мыслите с точки зрения какой-то временной рамки, и если вы ее неправильно зададите, вы можете впасть в депрессию от результатов. Потому что вам может выпасть результат "без разницы чо мы сейчас сделаем, все равно мы все умрем в этом временном промежутке". Или "Без разницы кто победит на выборах в 2024, потому что через 40 лет все равно всех их не будет в живых и все равно будет плооооохо".
ВАМ ГОЛОВА ДОЛЖНА ВЫДАТЬ РЕЗУЛЬТАТ:
- ERROR. Wrong time frame reference.
Но она не выдает этого результата, потому что вы не знаете об информации, которую я вот выше написала.
Знайте об этой информации!!!
Не делайте ошибок в определении временных рамок для заданных параметров!!!!!!!!!!
Я не буду приводить чужой пример, я приведу собственный пример. На моем примере, про мой развод с бывшим мужем, я думала приблизительно так:
- Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя......... Всё пропало. Вся моя жизнь похерена нахрен. Ничего не имеет смысла. Всё, вся жизнь просрана. Он со мной развелся, я разведенка, всё. Ничего не может оставаться по жизни. Вообще всё, я просрала свою жизнь. Потому что вот мои родители, они всю жизнь прожили без развода. И мои дедушки-бабушки, все прожили всю жизнь без развода. А моя вся жизнь - всё, я не прожила её без развода. Всё, конец, смерть коровам.
Здесь есть одна очень важная ошибка в мышлении, разговор на тему которой стоить развернуть.
ГДЕ ЗДЕСЬ ОШИБКА?
Ошибка здесь В НЕПРАВИЛЬНОМ ВЫСТАВЛЕНИИ ВРЕМЕННОЙ РАМКИ РЕФЕРЕНСА (faulty time frame reference). Это не мое словосочетание. Расскажу своими словами. То, что я так серьезно отнеслась к разводу, исходит из того, что я мыслю свою жизнь условно как "100 лет жизни" или "вся жизнь". И любое событие воспринимаю как негативное или позитивное по отношению к этим 100 годам.
Т.е. у меня в голове уравнение идет всё время:
"Вся моя жизнь" минус "негативные вещи" плюс "позитивные вещи" - равно "итог жизни оценка".
Вы будете ржать, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, В САМОМ ДЕЛЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ВОТ ТАК ДУМАЛА.
Такое мышление очень патологично и как правило приводит к депрессии. Если всю жизнь "вести счет", сколько ты совершил ошибок, а сколько позитива, то очень быстро можно выйти из строя.
ЕСЛИ ВЫ ТАК ДУМАЕТЕ, ПЕРЕСТАНЬТЕ. ВАМ НУЖНО ПОМЕНЯТЬ ПЕРЕМЕННУЮ "ВРЕМЯ".
Пример из другого рода разговора ниже.
***********
Из комментов. Разговариваем про грядущие выборы в США, кто победит, Трамп или синие. Собеседник мне говорит, кратко, что "они все там упоротые, все равно", но говорит это особым манером, а именно - делая как раз вот эту ошибку во временной рамке.
Цитата:
alex_dragon (айпи)
Aug. 4th, 2024 06:49 pm (local)
Select:
Мало ли кого пытались убить. Вы всё смотрю практически купаетесь в дискурсе американского правого популизма. А я на это с горы смотрю — кто бы из пауков в банке не взял временно верх, это не меняет общего течения. (куча текста дальше, редактед)
aridmoors (айпи)
Aug. 6th, 2024 02:23 pm (local)
Select:
Я вас поняла. Но вы совершаете ошибку в мышлении. Я такую же ошибку совершала (и подсознательно совершаю до сих пор), поэтому я вам укажу на нее.
Эта ошибка заключается в неправильном выставлении референса временной рамки. Что такое референс временной рамки (не мое словосочетание, поэтому объясняю). Это когда например ситуация.
**Описание ситуации**
Есть муж и жена. У жены новорожденный ребенок. У мужа депрессия. Муж чувствует и думает, что "все бессмысленно в глобальном масштабе, мы все равно умрем, мы никто, мы в центре Галактики на никому неизвестной звезде, все бессмысленно".
У жены орет ребенок, потому что хочет есть, орет посреди ночи. Жена встает, чтобы позаботиться о ребенке и накормить его. Муж встает также, проснулся, и пока жена подходит кормить ребенка, он ей говорит:
- Зачем, жена, ты это делаешь? В этом нет никакого смысла. Мы все равно все умрем. Всё бессмысленно. Вообще делать что-либо бессмысленно. Вот этот ребенок все равно умрет в течение следующих 100 лет, без разницы накормишь ты его сейчас или нет.
***Конец описания ситуации***
Так вот, суть в том, что если вы являетесь женой, правильный ответ на такое заявление - это "иди нахуй, дебил недокормленный, дай мне ребенка покормить!!!". Серьезно. И любая женщина в здравом уме так и ответит (ну скорее всего без мата). И это правильно.
Почему?
Да потому что когда муж подходит к жене и говорит "этот ребенок в рамке 100 лет умрет в любом случае", у мужа СКОШЕНА, НЕПРАВИЛЬНА временная рамка референса. Муж мыслит НЕПРАВИЛЬНЫМИ ВРЕМЕННЫМИ МАСШТАБАМИ.
Да, через 1000 лет нас не только не будет, но о нас и все забудут. Это факт. Но если этим руководствоваться в жизни, ничего хорошего не будет. НАДО РЕБЕНКА ПОКОРМИТЬ!!! ПРАВИЛЬНАЯ ВРЕМЕННАЯ РАМКА - 1 ДЕНЬ!!!!
*********************
Когда вы говорите "А я на это с горы смотрю — кто бы из пауков в банке не взял временно верх, это не меняет общего течения." - вы сами, словесно, совершенно точно подтверждаете, что у вас очень широкая рамка референса времени. Вы смотрите на время с точки зрения "масштаб 50-200 лет" (минимум).
Так вот. Депрессия наступает в том числе и когда человек ошибается с этой рамкой. Он думает "чо бы я ни делал, все равно через 100 лет это будет так же бессмысленно, как и то, что делали наши деды во Вторую Мировую Войну. Мир не имеет смысла. Все плохо. Все бессмысленно".
Здесь есть ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. Ошибка в мышлении. Сократите временную рамку. И вы увидите, что если ее сократить до "1-4 года", то ЕСТЬ ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА в том, кто победит в США на выборах, Трамп или синие.
Так же, как есть разница, покормит жена вот сейчас ребенка или нет.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ КОММЕНТОВ.
--------------------------------
Я раньше просто не знала, не обращала внимание, не видела. Но сейчас вижу очень сильно. У многих из наших людей есть вот эта ошибка в мышлении. НЕПРАВИЛЬНО ЗАДАННЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВРЕМЕНИ. Когда вы мыслите, вы внутри всегда мыслите с точки зрения какой-то временной рамки, и если вы ее неправильно зададите, вы можете впасть в депрессию от результатов. Потому что вам может выпасть результат "без разницы чо мы сейчас сделаем, все равно мы все умрем в этом временном промежутке". Или "Без разницы кто победит на выборах в 2024, потому что через 40 лет все равно всех их не будет в живых и все равно будет плооооохо".
ВАМ ГОЛОВА ДОЛЖНА ВЫДАТЬ РЕЗУЛЬТАТ:
- ERROR. Wrong time frame reference.
Но она не выдает этого результата, потому что вы не знаете об информации, которую я вот выше написала.
Знайте об этой информации!!!
Не делайте ошибок в определении временных рамок для заданных параметров!!!!!!!!!!