ДНЕВНИКИ ПАТОЛОГОАНАТОМА

[aridmoors]

Читаю, точнее слушаю дневники патологоанатома - сначала одного, потом другого. Оба мемуары. Оба книги одна-в-жизни. Оба выросли в похожих условиях. Во всяком случае в одно и то же время. У обоих была ранняя стремительность стать патологоанатомом. У обоих одинаковое образование (англоязычное), у обоих ранняя психическая травма (наблюдали массовую смерть в случайных обстоятельствах).

ВСЁ ОДИНАКОВО!!!!

А результат разный!!!!!!!!

Один стал всемирным крутым патологоанатомом и написал ОФИГЕННУЮ книгу, а второй стал второстепенным и написал второстепенную книгу.

КАК ОБЪЯСНИТЬ?!

Я не знаю. Только сказать - "это гены". Ну я не знаю, правда, ну оба вот в одинаковых условиях, одинаковый язык, одинаковое всё, только один стал крутым, а другой стал посредственным. Они оба написали мемуар, но один из них читается как "все люди все равно гавно", а другой читается как "уважение к умершим - это уважение к живущим, моя профессия это помогать живущим расстаться с умершими, как можно лучше и как можно мягче, моя профессия смягчить боль и дать информацию".

Два абсолютно разных патологоанатома на абсолютно одинаковом английскои языке в абсолютно одинаковой Британии 1960- годов, но один из них стал знаменитым и его книга трогает за душу, а другой нет.

Почему? Гены????