апдейт 14 октября
Oct. 14th, 2021 09:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsЧудовищно устала. Не спала с двух ночи, потом в 7 утра не выдержала и поехала в лабу. Хорошо, что раньше мне сказали код на главной двери - я пришла первая и никого не было еще полтора часа, я бы не попала в лабу, если бы не знала код. То, что пропуск на машину выдали, тоже хорошо: сегодня утром было холодно, куртки у меня нет, и на велике меня бы знатно продуло. Парковочное место возле дома у меня тоже крайне хорошо расположено, туда утром солнце падает, так что когда садишься, даже жарко внутри. Не думаю, чтобы кресло с подогревом (которого в машине нет) мне бы понадобилось. Машина прогревается утренним солнцем довольно хорошо.
Сегодня делала уйму экспериментов. Я не могу иначе, я когда начинаю делать, у меня странный порыв "ничего не выбрасывать". Это похоже чем-то даже на психическое расстройство типа ОКД. Ну меня в студенчестве учили, там, например, когда пересаживаешь клетки, надо взять сколько надо, а остаток выкинуть. А с тех пор, как у меня началась болезнь, я просто не могу клетки выкидывать. Мне все время надо их куда-то пристроить. Придумать с "лишними" клетками какой-то эксперимент или просто заморозить "на всякий случай"... не могу сказать, чтобы это прямо так вот беспокоило пока что, но тенденция реально наблюдается. А может это просто возраст. У меня у мамы вот точь-в-точь то же самое на огороде с овощами. Урожай же разный бывает в разные годы. Так у нее если много помидоров выросло, она излишек не может выкинуть, ей обязательно его надо "куда-то пристроить". Хотя знает ведь, что столько не съест! Но банок накрутит по полной. Потом банки выбрасывает, банки ей не так плохо выбрасывать, как только что созревшие помидоры. У меня вот с клетками та же фигня. Ведь столько выросло, что, зря росло? Надо куда-то пристроить... ну и придумываю разные причины наделать кучу тарелок... потом тарелки выбрасывать не так плохо, как только что "созревшие" клетки. Не знаю почему.
Поэтому делала параллельно несколько экспериментов. В смысле одновременно. Это довольно сложно, делать параллельно несколько экспериментов. Ну вот как пример
Например, начинаешь иммуноокрашивание, там дело идет так:
Фиксирование (налил фиксатор и ждешь 15 минут)
Пермеабилизация и блокирование (налил и ждешь 15 минут)
Первое антитело (налил и ждешь 1 час)
Второе антитело (налил и ждешь 1 час)
Конечная обработка.
То есть внутри процедуры есть "время ожидания". Я за свою работу биологом уже убедилась на опыте, что эти "15 минут" или "1 час" нельзя сделать короче или длиннее. Оно должно быть вот ровно столько времени. Поэтому когда делаешь эксперимент, все время смотришь на часы, которые в любой био-лабе всегда на стене висят. Допустим, начал фиксацию в 10-15, вот в 10-30 надо обязательно прийти и сделать следующую ступень. Самое поганое в этом то, что надо в уме держать все эти минуты и ступени. Нет, ну можно записывать конечно, но записывать это как-то.... ну не знаю, lame, что ли. Поэтому ходишь по лабе и держишь в уме все эти 10-15, 10-30, 10-45, 11-45 и т.д.
И бесконечно смотришь на часы. Причем они, сволочи (часы) неодинаково показывают у нас в лабе в разных комнатах. Надо что ли пофиксить, а то все время бегаешь именно в ту комнату где часы столько-то показывали, потому что часы в других комнатах или бегут или отстают. И так главное не в одной лабе, так везде было, где я была, во всех лабах какие-нибудь часы да шалят! Безобразие прям.
Но вот это держание в уме всех промежутков и ступеней - оно выматывает.
А особенно выматывает когда начинаешь делать две процедуры одновременно, или хуже того, ТРИ процедуры одновременно. Потому что тебе в те 15 минут, которые ты ждешь на иммуноокрашивание, надо начать совершенно другой эксперимент, и там совсем другие промежутки. Конкретно сегодня, делала трансфекцию, где промежутки 5 минут, 10 минут, 15 минут.
И вот совместить это так, чтоб оно все совпало, чтоб ничего не перепутать, где куда что налито, сколько надо ждать по часам... это надо в голове держать много объектов сразу. А как там говорили, человеческий мозг больше 7 объектов удержать в голове не может... и 7 это уже нагрузка.
Не, я справляюсь. Как-то. Но ощутимо устаю. А делать только ОДИН эксперимент за раз - я говорю, я не могу клетки выбросить. Вот не могу и все. Надо куда-то пристроить...
Когда была моложе и болезнь была поменьше, то было полегче. А сейчас тяжело.
Потом, еще же фактор азарта. Что я ЩАС, ВОТ ЩАС получу результат. Вот только закончу окрашивание и сразу станет понятно, фигня эти клетки или можно с ними работать...
...Ммм... нет, так никто не делает. Я не видела никогда при мне чтоб кто-то три эксперимента одновременно вел. В три руки работал, так сказать. Это у меня из-за двух причин - что я не могу выбросить и что мне хочется знать ответ на вопрос ПРЯМ ЩАС. Еще наверное потому, что я все-таки очень четко конкретизирую сама для себя, важен данный эксперимент (т.е. пойдут ни картинки от него в статью) или нет. Многие, кого я знаю, делают медленно, а потом эти данные копятся, копятся, копятся и все равно никуда не идут. У меня же очень острое ощущение: надо это реально кому-то или нет.
Вот например, сегодня я делала иммуноокрашивание определенных легочных клеток, чтобы проверить, сколько у них силий и длинные ли они. Я прекрасно понимаю, что эти данные ВООБЩЕ никогда никуда не пойдут, и нужны чисто для технических деталей. Поэтому я понимаю, что я могу покрасить как попало, лишь бы покрасилось, главное знать результат: сколько силий и какой длины.
И я крашу как попало, файлы и клетки называю "один", "два", "три" и мне пофиг, я-то помню что я проверяла на этом этапе. Но в журнал экспериментов это занести нельзя. Что такое "образец 1", "образец 2", "образец 3" для проверяющего? Или вот файл, которым я назвала результат сегодня, допустим: "test 1".
В последнее время ученых ругают, типа нет записей в журналах, нет того, нет сего... да у меня времени нет делать эти ваши дурацкие записи, тут успей три эксперимента одновременно в три руки сделать! Мне, если честно, хочется послать их нахрен. И знаете почему?
Потому что если я сначала неделю буду делать иммуноокрашивание, потом неделю трансфекцию, потом неделю то, неделю се, я ничего не успею и вообще это непродуктивно. И потому что результат любого эксперимента с 80% вероятности будет негативным. А чтоб получить позитивный результат, надо делать в 4 раза больше.
В общем... не знаю. С одной стороны, я дико продуктивна, на самом деле. Вот сегодня в один день я узнала, что в моих клетках легочной линии силий почти нет (и это при разных условиях, в том числе при условии индуцирования силий!) и они короткие. При этом концентрация вторичного антитела в окрашивании была настолько высокой, что все послипалось, и сигнал был очень грязный. Но мне ПОХРЕН, что он грязный, результат-то негативный в любом случае! Мне главное знать, что силий нашлось крайне мало и все они были короткие. А что это на грязном фоне, какой не выложишь в журнал - так журналы и не принимают негативные результаты. Так кто продуктивнее в итоге? Я продуктивнее. Но я устала как хрен знает кто.
Сегодня делала уйму экспериментов. Я не могу иначе, я когда начинаю делать, у меня странный порыв "ничего не выбрасывать". Это похоже чем-то даже на психическое расстройство типа ОКД. Ну меня в студенчестве учили, там, например, когда пересаживаешь клетки, надо взять сколько надо, а остаток выкинуть. А с тех пор, как у меня началась болезнь, я просто не могу клетки выкидывать. Мне все время надо их куда-то пристроить. Придумать с "лишними" клетками какой-то эксперимент или просто заморозить "на всякий случай"... не могу сказать, чтобы это прямо так вот беспокоило пока что, но тенденция реально наблюдается. А может это просто возраст. У меня у мамы вот точь-в-точь то же самое на огороде с овощами. Урожай же разный бывает в разные годы. Так у нее если много помидоров выросло, она излишек не может выкинуть, ей обязательно его надо "куда-то пристроить". Хотя знает ведь, что столько не съест! Но банок накрутит по полной. Потом банки выбрасывает, банки ей не так плохо выбрасывать, как только что созревшие помидоры. У меня вот с клетками та же фигня. Ведь столько выросло, что, зря росло? Надо куда-то пристроить... ну и придумываю разные причины наделать кучу тарелок... потом тарелки выбрасывать не так плохо, как только что "созревшие" клетки. Не знаю почему.
Поэтому делала параллельно несколько экспериментов. В смысле одновременно. Это довольно сложно, делать параллельно несколько экспериментов. Ну вот как пример
Например, начинаешь иммуноокрашивание, там дело идет так:
Фиксирование (налил фиксатор и ждешь 15 минут)
Пермеабилизация и блокирование (налил и ждешь 15 минут)
Первое антитело (налил и ждешь 1 час)
Второе антитело (налил и ждешь 1 час)
Конечная обработка.
То есть внутри процедуры есть "время ожидания". Я за свою работу биологом уже убедилась на опыте, что эти "15 минут" или "1 час" нельзя сделать короче или длиннее. Оно должно быть вот ровно столько времени. Поэтому когда делаешь эксперимент, все время смотришь на часы, которые в любой био-лабе всегда на стене висят. Допустим, начал фиксацию в 10-15, вот в 10-30 надо обязательно прийти и сделать следующую ступень. Самое поганое в этом то, что надо в уме держать все эти минуты и ступени. Нет, ну можно записывать конечно, но записывать это как-то.... ну не знаю, lame, что ли. Поэтому ходишь по лабе и держишь в уме все эти 10-15, 10-30, 10-45, 11-45 и т.д.
И бесконечно смотришь на часы. Причем они, сволочи (часы) неодинаково показывают у нас в лабе в разных комнатах. Надо что ли пофиксить, а то все время бегаешь именно в ту комнату где часы столько-то показывали, потому что часы в других комнатах или бегут или отстают. И так главное не в одной лабе, так везде было, где я была, во всех лабах какие-нибудь часы да шалят! Безобразие прям.
Но вот это держание в уме всех промежутков и ступеней - оно выматывает.
А особенно выматывает когда начинаешь делать две процедуры одновременно, или хуже того, ТРИ процедуры одновременно. Потому что тебе в те 15 минут, которые ты ждешь на иммуноокрашивание, надо начать совершенно другой эксперимент, и там совсем другие промежутки. Конкретно сегодня, делала трансфекцию, где промежутки 5 минут, 10 минут, 15 минут.
И вот совместить это так, чтоб оно все совпало, чтоб ничего не перепутать, где куда что налито, сколько надо ждать по часам... это надо в голове держать много объектов сразу. А как там говорили, человеческий мозг больше 7 объектов удержать в голове не может... и 7 это уже нагрузка.
Не, я справляюсь. Как-то. Но ощутимо устаю. А делать только ОДИН эксперимент за раз - я говорю, я не могу клетки выбросить. Вот не могу и все. Надо куда-то пристроить...
Когда была моложе и болезнь была поменьше, то было полегче. А сейчас тяжело.
Потом, еще же фактор азарта. Что я ЩАС, ВОТ ЩАС получу результат. Вот только закончу окрашивание и сразу станет понятно, фигня эти клетки или можно с ними работать...
...Ммм... нет, так никто не делает. Я не видела никогда при мне чтоб кто-то три эксперимента одновременно вел. В три руки работал, так сказать. Это у меня из-за двух причин - что я не могу выбросить и что мне хочется знать ответ на вопрос ПРЯМ ЩАС. Еще наверное потому, что я все-таки очень четко конкретизирую сама для себя, важен данный эксперимент (т.е. пойдут ни картинки от него в статью) или нет. Многие, кого я знаю, делают медленно, а потом эти данные копятся, копятся, копятся и все равно никуда не идут. У меня же очень острое ощущение: надо это реально кому-то или нет.
Вот например, сегодня я делала иммуноокрашивание определенных легочных клеток, чтобы проверить, сколько у них силий и длинные ли они. Я прекрасно понимаю, что эти данные ВООБЩЕ никогда никуда не пойдут, и нужны чисто для технических деталей. Поэтому я понимаю, что я могу покрасить как попало, лишь бы покрасилось, главное знать результат: сколько силий и какой длины.
И я крашу как попало, файлы и клетки называю "один", "два", "три" и мне пофиг, я-то помню что я проверяла на этом этапе. Но в журнал экспериментов это занести нельзя. Что такое "образец 1", "образец 2", "образец 3" для проверяющего? Или вот файл, которым я назвала результат сегодня, допустим: "test 1".
В последнее время ученых ругают, типа нет записей в журналах, нет того, нет сего... да у меня времени нет делать эти ваши дурацкие записи, тут успей три эксперимента одновременно в три руки сделать! Мне, если честно, хочется послать их нахрен. И знаете почему?
Потому что если я сначала неделю буду делать иммуноокрашивание, потом неделю трансфекцию, потом неделю то, неделю се, я ничего не успею и вообще это непродуктивно. И потому что результат любого эксперимента с 80% вероятности будет негативным. А чтоб получить позитивный результат, надо делать в 4 раза больше.
В общем... не знаю. С одной стороны, я дико продуктивна, на самом деле. Вот сегодня в один день я узнала, что в моих клетках легочной линии силий почти нет (и это при разных условиях, в том числе при условии индуцирования силий!) и они короткие. При этом концентрация вторичного антитела в окрашивании была настолько высокой, что все послипалось, и сигнал был очень грязный. Но мне ПОХРЕН, что он грязный, результат-то негативный в любом случае! Мне главное знать, что силий нашлось крайне мало и все они были короткие. А что это на грязном фоне, какой не выложишь в журнал - так журналы и не принимают негативные результаты. Так кто продуктивнее в итоге? Я продуктивнее. Но я устала как хрен знает кто.
