(no subject)
May. 7th, 2014 12:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aridmoorsЯ наверное сейчас буду выглядеть ужасно глупой, но у меня вот вопросы... Какой язык образовался из какого - польский из русского или русский из польского? Я знаю, что это как эволюция - не человек из обезьяны и не обезьяна из человека, а оба разошлись когда-то там из общей ветви, но мне интересен вопрос, какой из языков чисто на ламерском уровне можно считать "древнее" и "прародительнее"?
И еще (вообще ужасно тупой вопрос) - в Польше всегда был латинский алфавит, или в какой-то момент истории была кириллица? Кто-нибудь знает?
И еще (вообще ужасно тупой вопрос) - в Польше всегда был латинский алфавит, или в какой-то момент истории была кириллица? Кто-нибудь знает?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-07 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 03:47 am (UTC)так что ни русский из польского - ни польский из русского не произошел, они развивались параллельно
сразу - латиница; это у нас были и руница, и глаголица, у них, кажись сразу - римский алфавит
no subject
Date: 2014-05-07 03:48 am (UTC)дооо... этот русофоб той еще спец, ога
no subject
Date: 2014-05-07 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 04:17 am (UTC)латиница была всегда.
no subject
Date: 2014-05-07 05:10 am (UTC)Но первые памятники письменности в Польше относятся к 1136 г.))) А древнейший кириллический манускрипт к 1056-1057г. Мы обогнали по грамотности.)))
no subject
Date: 2014-05-07 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 06:25 am (UTC)С другой стороны, кириллица даже в своих изначальных вариантах отличается от греческого алфавита наличием букв, специально введённых для соответствия звукам славянских языков и буквам, существовавшим в той же глаголице.
Так шта наш язык помогучей будет, хе-хе.
no subject
Date: 2014-05-07 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 08:20 am (UTC)Кстати, я тут посмотрела - произведения, написанные своим литературным языком, у нас аж на 3 века раньше появились. :) Все потому, что церковь у нас стала проповедовать и писать на славянском, а католическая в Польше пользовалась латынью вплоть до 15 века. Литература была латинской.
no subject
Date: 2014-05-07 08:36 am (UTC)ВКЛ вообще вечные танцы - пойду в православие, нет, я язычник, нет, пойду в католики. Одно время оно себя считало как бы собирателем русских земель. Такова была планида. :) Но после всех метаний и громких заявлений княжество попало в итоге под польский каблучок и завяло, послушно приняло католичество и делопроизводство на польском. Чижика съели, да.
no subject
Date: 2014-05-07 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 10:17 am (UTC)У меня просто в процессе изучения польского такие забавные психологические реакции. Мне кажется, что "они коверкают мой язык! я лучше знаю как надо произносить!" Я понимаю, что это просто из-за похожести языков, но вот мне поэтому стали интересны истоки и история, как оно всё там было и какие отношения между языками были исторически.
Еще интересно, это мне кажется, что у них тоже в языке есть допустимая норма отклонения произношения (ну как в русском есть люди, проглатывающие какие-то буквы нафиг, просто личностные особенности, скажем кто-то тихо или быстро говорит), - или это я их объективно не могу услышать, потому что я не нэйтив. В учебниках это нигде не написано - польский достаточно труден сам по себе, чтобы вдаваться в такие подробности в учебниках, поэтому я пытаюсь найти информацию сама.
no subject
Date: 2014-05-07 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 09:33 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=N-hg58QQmdc
no subject
Date: 2014-05-08 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 01:55 am (UTC)