aridmoors: (Default)
[personal profile] aridmoors
http://arashi-dono.livejournal.com/240898.html?mode=reply

Вы считаете это нормальным?
Вы сами были бы в той толпе?
"This is about wrong priorities" - а какие у вас приоритеты?

Date: 2007-04-11 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] icemon.livejournal.com
я иногда останавливаюсь около уличных музыкантов, но только если слышу что-то интересное, а не обычный набор поп-классики/народной музыки/советских шлягеров.

Date: 2007-04-11 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] glar.livejournal.com
Я бы остановилась рядом с человеком, который играет офигительно клево. Но я уже давно не останавливалась перед уличными музыкантами, потому что я здесь в этой деревне уже сто лет не видела уличных музыкантов. Последний раз я останавливалась рядом с людьми, которые крутили какие-то горящие хреновины на нитках, я забыла как такие чуваки называются.

Я не то чтобы не считаю это нормальным, я считаю, что это повод задуматься...

если это вас заинтересует

Date: 2007-04-12 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
http://ikadell.livejournal.com/285113.html
человек пишет что утром ожидать от спешаших на работу госслужащих США проявлений любви к прекрасному некорректно, именно из-за условий эксперимента

Date: 2007-04-12 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] volgar.livejournal.com
Бездуховность.
Сложно сказать что бы я сделал. Зависит от ситуации. Возможно, остановился бы. Я никогда не останавливаюсь, когда несколько человек играют/деньги собирают. А вот если один, то может быть.

Date: 2007-04-13 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] aridmoors.livejournal.com
А почему, если несколько??
From: [identity profile] aridmoors.livejournal.com
Прочитала, не понравилось - человек не аргументирует и явно не понимает ни сути эксперимента, ни смысла статьи (бьюсь об заклад, он даже не читал оригинала). В статье шла речь о приоритетах, в данном случае о том, что для людей опоздать на работу хуже чем пропустить музыку (грубо говоря), в то время как абсолютно все хоть раз в жизни да опаздывают, да если еще вспомнить что иногда - не просто опаздывают, а просыпают, слишком долго накрашиваются итп... короче говоря смысл в том, что некоторые из нас (в том числе автор статьи) считают, что прекрасное (и следовательно этичное) должно естественным образом стоять в приоритетах раньше, чем страх выговора за опоздание, и то, что это не так - грустно.
Я не знаю, корректно ли ожидать от людей быть чуткими - это спорный вопрос, человечество выживет и без этого, безусловно. Но то, что сама суть эксперимента была в том, чтобы попробовать этого от них поожидать, это явно.
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
вы этого конечно знать не могли, но человек живет в Америке и работает в социальной сфере, так что прочел статью будучи более-менее в курсе реалий :-))
что касается меня, то прочитав по вашему совету оригинал статьи я сделала вывод аналогичный тому что сделала ikadell - уместность (то есть время и место) в данном случае играет не последнюю роль, и делать выводы без учета этого фактора некорректно.
From: [identity profile] aridmoors.livejournal.com
божежмой, сколько можно мусолить. выбор места входил в условие эксперимента. никто не говорит, что место не играет роли, никто не говорит, что выводы в этой статье верные (я, к слову, считаю их не совсем верными), но там же английским языком написано - место было выбрано так специально! кто несогласен, пусть выберет свое! спорить надо с выводами, которые из этого места вывели, а не с выбором самого места, ибо оно есть "дано:"...

Date: 2007-04-16 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] volgar.livejournal.com
Потому что, если несколько, то один обязательно окажется с шляпой и будет настойчиво требовать денег. :D
Утрирую, конечно. Но суть в этом.

Profile

aridmoors: (Default)
aridmoors

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 05:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios